伴随移動互聯網的(de)發展，手機軟件侵犯隐私的(de)問題也日益嚴重。

今年(nián)的(de)315晚會上曝光的(de)SDK，是手機軟件中提供某種功能和(hé)服務的(de)插件，它被懷疑在用戶不知情的(de)情況下偷偷竊取用戶隐私，讀取完成後還會悄悄地(dì)将數據傳送到指定的(de)服務器存儲起來。此外，一(yī)些知名手機App也有竊取手機用戶數據隐私的(de)現象，涉及酷音鈴聲、手機鈴聲、鈴聲大全等多款軟件。

除了被App竊取用戶信息，用戶的(de)“臉”也快保不住了。

據新華視(shì)點報道(dào)，一(yī)些網絡黑産從業者利用電商平台，批量倒賣非法獲取的(de)人臉身份信息，和(hé)“照片活化”網絡工具及教程。

這意味着，在AI互聯網時代，用戶的(de)生物識别信息已被暴露無疑，用戶的(de)一(yī)張張“臉”，被放置在黑色産業鏈的(de)貨架上，等待被各大利益方收割。 

中國人臉識别第一(yī)案發生在2019年(nián)10月28日。因杭州野生動物園升級系統，需要通過人臉識别才能入園，浙江理(lǐ)工大學(xué)特聘副教授郭兵(bīng)認為(wèi)人臉信息的(de)收集和(hé)使用存在安全風險，他便沒有進行注冊，也因此無法繼續使用年(nián)卡。最終，他向杭州富陽區人民法院提起訴訟。

人臉識别技術引發的(de)數據隐私問題，終是到了需要法律介入的(de)地(dì)步，而這僅僅是付諸行動的(de)第一(yī)槍。在數據隐私被頻繁侵犯的(de)互聯網時代，相關的(de)法律案件層出不窮，什麽時候人們的(de)隐私數據才能真正“安全”？

1

大部分數據是用戶自(zì)己同意暴露的(de)？

自(zì)20世紀80年(nián)代，中國發出了第一(yī)封國際電子(zǐ)郵件，預示着互聯網時代悄然叩響了中國的(de)大門，互聯網也因此在中國落地(dì)生根。随後的(de)30多年(nián)，互聯網經曆了門戶網站、搜索、社交化網絡、移動互聯網等浪潮，技術及資本高(gāo)歌進軍的(de)背後，用戶隐私的(de)安全堡壘正在被逐步攻破。

2012年(nián)的(de)“方周大戰”是互聯網第一(yī)起針對普通網民隐私安全保護案，10月9日起，方舟子(zǐ)與衆多資深技術網友一(yī)起，就360浏覽器及相關安全軟件是否存在采集、上傳、洩露用戶隐私等問題發微博，建議用戶卸載“360安全浏覽器”，與360方面展開微博大戰。而360随後回應稱，已向法院起訴方舟子(zǐ)诋毀。在工信部表态後，雙方曾暫時“休戰”。

方舟子(zǐ)與周鴻祎，圖源網絡

在互聯網隐私第一(yī)案中，矛盾核心點在于軟件“隐秘”地(dì)對用戶在網絡中的(de)行為(wèi)數據進行采集。然而，互聯網進入千家百戶之後，用戶的(de)個人信息就已逐步地(dì)暴露在網絡中。這些唾手可(kě)得的(de)個人信息被搜索利用，逐漸侵蝕個人的(de)隐私邊界。

早在2007年(nián)就發生了第一(yī)個人肉搜索案，女白領姜岩疑丈夫王菲有外遇跳樓自(zì)殺，許多網民認為(wèi)王菲的(de)“婚外情”行為(wèi)是促使姜岩自(zì)殺的(de)原因之一(yī)，便對丈夫進行“人肉搜索”，其私人信息逐漸曝光。

2008年(nián)3月18日，王菲将大旗網、天涯網、北飛(fēi)的(de)候鳥三家網站起訴至法院，首次将“人肉搜索”和(hé)“網絡暴力”推向司法領域。終審中，原審法院認定“北飛(fēi)的(de)候鳥”網站的(de)管理(lǐ)者張某侵犯了王某的(de)名譽權事實清楚、适用法律正确，法院予以維持。

在用戶數據逐漸海量化、豐富化的(de)基礎上，為(wèi)了追求商業利潤，個性化、精準化的(de)廣告推送開始出現，即所謂的(de)“千人千面”。

2013年(nián)，中國發生互聯網cookie隐私第一(yī)案，朱女士使用“減肥”“豐胸”等關鍵詞進行搜索後，在登陸的(de)其他網站上出現與關鍵詞相關的(de)廣告，朱女士認為(wèi)百度通過技術手段未經自(zì)己知曉和(hé)選擇利用了自(zì)己的(de)網絡行為(wèi)數據，對自(zì)己進行廣告投放，于是向南京市鼓樓區人民法院起訴百度公司。

二審判決中，二審法院認為(wèi)百度在《使用百度前必讀》中已經予以說明并為(wèi)用戶提供了退出機制，在此情況下，朱女士仍然使用百度搜索引擎服務，應視(shì)默認許可(kě)，不構成侵犯隐私權。

由此，用戶對隐私的(de)保護陷入了進退兩難的(de)境地(dì)。互聯網産品在使用之前，都會有類似“隐私協議”的(de)條款，用戶需要選擇“同意”才可(kě)以獲得産品的(de)使用權，否則将無法使用。尤其是新冠疫情的(de)防控需要，測溫、健康碼等技術落地(dì)，直接對人臉信息進行了采集，用戶似乎在隻給出單選題“正确答案”的(de)标準下，直接加入各種人臉識别技術的(de)使用。

2

萬物皆可(kě)刷臉，人臉識别技術的(de)背後

人臉識别技術的(de)背後，是計算機視(shì)覺技術的(de)發展與突破。曠視(shì)科技是“CV（計算機視(shì)覺）四小龍”中最早成立的(de)企業，其他三家分别是商湯科技、依圖科技和(hé)雲從科技，

2011年(nián)，曠視(shì)科技由印奇、唐文斌、楊沐這三位清華畢業生創立。這一(yī)年(nián)，商湯科技的(de)創始人湯曉鷗和(hé)他的(de)學(xué)生徐立，在香港中文大學(xué)多媒體實驗室開始研究深度學(xué)習。

雲從科技的(de)創始人周曦剛剛回國，進入中科院百人計劃，在中國科學(xué)院重慶研究院成立智能多媒體中心，從事計算機視(shì)覺相關研究。而依圖科技的(de)創始人兼首席執行官朱珑還在紐約大學(xué)Courant數學(xué)研究所擔任研究員。 

人臉識别，圖源曠視(shì)科技公衆号

2012年(nián)，曠視(shì)科技推出了“Face++”人臉識别雲服務平台，免費為(wèi)開發者提供一(yī)整套世界領先的(de)人臉檢測、人臉識别、面部分析的(de)視(shì)覺技術服務。同年(nián)，朱珑與他的(de)好友林晨曦創立依圖科技。2013年(nián)，雲從科技在國內(nèi)率先做(zuò)起了刷臉支付，并在手機上成功實現。

2014年(nián)，湯曉鷗實驗室自(zì)主研發的(de) DeepID 系列人臉識别算法準确率達到 98.52%，全球首次超過人眼識别準确率，突破工業化應用紅(hóng)線。同年(nián)8月獲得IDG資本的(de)數千萬美元A輪融資，商湯科技成立。

2015年(nián)，雲從科技成立，至此，“CV四小龍”全部亮(liàng)相。之後的(de)5年(nián)，四家企業在計算機視(shì)覺的(de)賽道(dào)上開始了激烈的(de)競争，也成為(wèi)了資本市場上炙手可(kě)熱的(de)項目。

“CV四小龍”融資曆程，表格由連線Insight制作

計算機視(shì)覺技術在資本的(de)助推下，走出實驗室，逐步落地(dì)，離(lí)實際應用越來越近。艾瑞咨詢曾于2017年(nián)發布中國計算機視(shì)覺行業研究報告，其中包括計算機視(shì)覺行業市場構成的(de)情況。與中商産業研究院發布的(de)《2019年(nián)計算機視(shì)覺行業前景研究報告》中的(de)市場構成相同，安防、廣告營銷和(hé)泛金融身份認證（解決方案）位居前三。

2017年(nián)中國計算機視(shì)覺行業市場構成，圖源艾瑞咨詢報告

然而，在人臉識别技術如(rú)火如(rú)荼發展的(de)當下，北京智源人工智能研究院人工智能倫理(lǐ)與安全研究中心聯合中國科學(xué)院自(zì)動化研究所中英人工智能倫理(lǐ)與治理(lǐ)研究中心共同發布的(de)《人臉識别與公共衛生調研報告》中顯示，60.6%的(de)受訪者表示不知道(dào)自(zì)己的(de)人臉數據被哪些實體擁有，但93.8%的(de)受訪者認為(wèi)自(zì)己有權知道(dào)。同時，在“正常情況”或是“遇到公共衛生事件期間”的(de)不同前提下，均有近五成的(de)受訪者不同意使用人臉識别跟蹤公衆的(de)軌迹。

3 

從4G到5G，我們的(de)隐私邊界在哪裏？

我們享受技術發展帶來便利的(de)同時，似乎走向了一(yī)條隐私暴露的(de)不歸路，從數據到人臉，從靜态到“照片活化”，我們暴露得如(rú)此徹底，以至于我們像是被安置在網絡空間中的(de)影子(zǐ)，在暗網中流轉。

2018年(nián)12月，有用戶在微博爆料，多達3000萬條陌陌用戶數據正在暗網上銷售，而要價隻有區區50美元，折合人民币還不到350元，相當于1000條才一(yī)分錢。 

2020年(nián)疫情期間，有超過50萬個Zoom賬戶在暗網和(hé)黑客論壇上出售，單價不到一(yī)分錢，有些甚至可(kě)以免費贈送。而近日發生的(de)批量倒賣非法獲取的(de)人臉等身份信息和(hé)“照片活化”網絡工具及教程的(de)事件中，标價為(wèi)人臉數據0.5元一(yī)份、修改軟件35元一(yī)套。

Zoom在線視(shì)頻會議，圖源網絡

如(rú)今的(de)4G時代，我們暴露的(de)有搜索數據、地(dì)理(lǐ)位置、圖片等隐私。随着5G時代的(de)到來，我們進入到萬物互聯的(de)時代，智慧城市、智能家居、可(kě)穿戴設備、智慧交通、智能醫療、無人機等進入到我們的(de)生活。彼時，數據開放與隐私的(de)二元對立更加明顯，我們的(de)隐私安全邊界将會在哪？

計算機視(shì)覺技術應用的(de)市場中，安防領域的(de)市場占比超過1/3。諷刺的(de)是，人臉識别應用的(de)背後，卻存在着售賣“人臉信息”的(de)黑暗市場。技術發展固然為(wèi)生活帶來了便利性，但如(rú)何平衡技術與隐私，是每個企業都需要重視(shì)的(de)問題。

最後，用摘自(zì)《隐私權》，收錄于1890 年(nián)12月15日的(de)《哈佛法律評論》的(de)一(yī)句話結尾：生活的(de)強烈和(hé)複雜，伴随着逐漸進步的(de)文明，讓人們偶爾需要從外界逃離(lí)。在不斷完善的(de)文化影響之下，人類對公衆的(de)感知越來越敏感，所以獨處與隐私成為(wèi)了個體的(de)基本需求；但是，現代企業和(hé)發明通過侵蝕個人隐私，強迫個人屈從于心理(lǐ)痛苦與壓力，這比讓一(yī)個人遭受肉體創傷要嚴重得多。