随着移動支付的(de)快速發展，人們使用現金的(de)頻率降低(dī)，相關的(de)現金類金融設備如(rú)ATM機的(de)使用也逐漸減少。随之而來的(de)，是金融設備商們開始尋求新的(de)突破口。

《中國經營報》記者梳理(lǐ)多家上市金融設備商的(de)業績發現，在2019年(nián)以及2020一(yī)季度，幾家企業普遍出現了淨利潤下滑的(de)情況。同時，多家企業披露的(de)經營計劃顯示，目前正向海外業務、金融科技方向發力。

蘇甯金融研究院高(gāo)級研究員黃大智則向記者表示，随着銀行上櫃率降低(dī)，更多業務将在智能終端上辦理(lǐ)，這方面帶給金融設備商的(de)是智能化方向上的(de)機遇。而部分主體希望在央行數字貨币方向發力，在短(duǎn)期內(nèi)可(kě)能無法在盈利上體現。

利潤普遍下滑

近日，金融設備商禦銀股份（002177.SZ）發布半年(nián)報，數據顯示公司實現營業總收入1.1億元，比上年(nián)同期增長(cháng)19.70%；實現利潤總額0.29億元，較上年(nián)同期下降58%；歸屬上市公司股東的(de)淨利潤為(wèi)0.25億元，較上年(nián)同期下降55.76%。關于公司的(de)業績情況，禦銀股份董事會在經營評述中談到，随着移動支付的(de)大規模普及，無現金場景覆蓋範圍廣，導緻傳統現金交易頻率降低(dī)，現金類金融自(zì)主設備需求縮減。

此外，廣電運通（002152.SZ）也面對類似的(de)狀況，其發布的(de)一(yī)季報顯示，公司一(yī)季度營業收入11.42億元，同比下降10.41%；歸屬于上市公司股東的(de)淨利潤1.44億元，同比下降28.15%；歸屬于上市公司股東的(de)扣除非經常性損益的(de)淨利潤1.15億元，同比下降34.78%。

記者注意到，廣電運通正在開拓海外市場。如(rú)近日，其子(zǐ)公司分别與希臘、墨西哥(gē)企業簽訂了金融自(zì)助設備購銷合同，合同金額占廣電運通2019年(nián)度經審計營業收入的(de)1.69%。公司也通過财報表示，未來還将進一(yī)步加快國際化發展進程。

不過，由于移動支付的(de)便捷性正受到全球關注并快速發展，海外金融設備的(de)市場規模是否也會出現萎縮？此外，面對當地(dì)企業的(de)競争，國內(nèi)設備上有何優勢？對此，阿裏雲MVP馬超向本報記者表示，海外目前由于網絡覆蓋率低(dī)于國內(nèi)，消費者還是需要現金以備不時之需，所以移動支付滲透率不如(rú)國內(nèi)。此外，網絡覆蓋率的(de)提升需要很多方面的(de)建設與配合，故海外移動支付的(de)普及提升至完全不需要現金的(de)程度還需要很長(cháng)時間。換言之，現金類金融設備在海外的(de)需求短(duǎn)期不會消失。而國內(nèi)現金類金融設備從技術上以及産品設計上已經有了前瞻性，在海外的(de)競争優勢較大。

馬超認為(wèi)，由于現金類純金融設備的(de)需求下降，設備商有一(yī)較好的(de)切入口是将設備與其他場景結合，如(rú)醫療機構挂号機、稅務或政務方面的(de)受理(lǐ)以及叫号設備等等。關于國內(nèi)業務，蘇甯金融研究院高(gāo)級研究員黃大智則表示，随着銀行的(de)上櫃率逐漸降低(dī)，更多業務将在智能終端上辦理(lǐ)，這方面帶給金融設備商的(de)是機遇，特别是随着智能化、便捷化、組合化、聚合化的(de)需求不斷增加，這方面的(de)市場其實是增加了。

突破方向有優劣

記者注意到，在發布半年(nián)報的(de)同日，禦銀股份還發布公告稱，因經營發展的(de)需要，公司的(de)全資子(zǐ)公司廣州禦銀金融服務有限公司（以下簡稱“禦銀金融”）對其公司名稱、經營範圍及注冊地(dì)址進行了變更。變更後，該公司名稱為(wèi)廣州禦銀智能科技有限公司，主營項目類别為(wèi)軟件和(hé)信息技術服務業。此外，也有金融設備商将證券簡稱中的(de)“金融”變更為(wèi)“科技”。

可(kě)以看見的(de)是，金融設備商發展在重重壓力之下，不少企業都選擇了向金融科技尋求突破。

記者注意到，具體産品方面并非每一(yī)個方向都有較好的(de)前景。如(rú)禦銀股份曾試圖發展智慧櫃員機，但由于現金需求的(de)不旺盛，此類設備的(de)規模并未成功擴大。随後，其開始發力設備技術升級等更專業化的(de)技術服務，此外，禦銀股份也表示正在進行數字貨币軟件錢包和(hé)硬件錢包的(de)研發。其在年(nián)報中披露其2019年(nián)度經營計劃中表示，未來将拓展銀行智慧網點轉型業務；同時還将借助大數據和(hé)人工智能技術在風險防控、客戶體驗、業務交易、安全運維等領域的(de)探索運用。

對數字貨币的(de)這一(yī)發力方向，馬超認為(wèi)，央行數字貨币确實給金融設備商帶來機會，由于其将支持離(lí)線交易而且可(kě)控匿名，這意味着DCEP的(de)受理(lǐ)，将需要專門的(de)硬件設備支持，這将刺激社會對于金融設備的(de)需求。黃大智則表示，數字貨币的(de)定位并不是取代第三方支付，而是作為(wèi)額外的(de)補充。對于金融設備商而言，可(kě)以提前研究但很難想像将在近期産生商業價值。

黃大智進一(yī)步表示，商業價值近期難體現的(de)具體原因在于：一(yī)方面，目前數字貨币仍在內(nèi)測階段，距離(lí)普及到每個消費者的(de)時間究竟要多久，還不得而知；另一(yī)方面，單個設備少則數百元，多則上千元，對于商家或機構而言轉換支付設備需要付出成本，消費者使用也需要适應成本。這些因素都對設備的(de)需求量增長(cháng)有所抑制。